Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2444 · K. 2022/4084
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2444 K. 2022/4084

E. 2022/2444K. 2022/408426 Nisan 2022
maddi tazminattazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/10/2021 gün ve 2021/234 E.-2021/417 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizce talep zuhulen karar düzeltme olarak değerlendirip 09/02/2022 gün ve 2021/9265 E.-2022/780 K. sayılı ilamla reddedildiği, zuhulen verilen kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından anılan karar kaldırılarak, davalı vekilinin temyiz talebi incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2444 E. , 2022/4084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VEK. AV. ...

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinden, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/10/2021 gün ve 2021/234 E.-2021/417 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizce talep zuhulen karar düzeltme olarak değerlendirip 09/02/2022 gün ve 2021/9265 E.-2022/780 K. sayılı ilamla reddedildiği, zuhulen verilen kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından anılan karar kaldırılarak, davalı vekilinin temyiz talebi incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3424 · K. 2022/5392

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4091 · K. 2022/6139

23 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2788 · K. 2022/4150

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3442 · K. 2022/5351

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1099 · K. 2022/6184

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2923 · K. 2022/5885

16 Haziran 2022