Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına nazaran sanığın suç tarihinde Batman Kız Teknik ve Meslek Lisesinde, 9 kişilik işçilik hizmet alımı ihalesine iştirak etmek isteyen firmanın muhasebecisi olan ve ihalenin yapılacağı yere gelen mağdur ...'a cebir kullanarak adı geçenin ihaleye katılımına engel olduğu anlaşılmış ise de; ihaleye katılma yeterliliğinin bulunmaması halinde eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturacağı ve mağdurun muhasebecisi olduğu Demiray Petrol isimli firmanın teklif mektubunda iş bitirme belgesinin bulunmaması nedeniyle ihaleye katılma yeterliliğinin bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde tanımı yapılan kasten basit yaralama suçunu oluşturacağı, bu suçtan soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete tabi olup, mağdurların şikayetlerinden...
5. Ceza Dairesi 2018/9204 E. , 2022/4327 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına nazaran sanığın suç tarihinde Batman Kız Teknik ve Meslek Lisesinde, 9 kişilik işçilik hizmet alımı ihalesine iştirak etmek isteyen firmanın muhasebecisi olan ve ihalenin yapılacağı yere gelen mağdur ...'a cebir kullanarak adı geçenin ihaleye katılımına engel olduğu anlaşılmış ise de; ihaleye katılma yeterliliğinin bulunmaması halinde eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturacağı ve mağdurun muhasebecisi olduğu Demiray Petrol isimli firmanın teklif mektubunda iş bitirme belgesinin bulunmaması nedeniyle ihaleye katılma yeterliliğinin bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde tanımı yapılan kasten basit yaralama suçunu oluşturacağı, bu suçtan soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete tabi olup, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri de gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.