HÜKÜMLER : 1) Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarih, 2013/49 Esas - 2013/583 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında katılana karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasının 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına. 2)Sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi üzerine, Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarih, 2016/266 Esas - 2016/521 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına. 3)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarih, 2020/17373 Esas - 2021/1540 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın yerel mahkemesine gönderildiği, 4)Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarih, 2021/156 Esas - 2021/186 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında katılana karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1...
1. Ceza Dairesi 2022/52 E. , 2022/3209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarih, 2013/49 Esas - 2013/583 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında katılana karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasının 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına. 2)Sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi üzerine, Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarih, 2016/266 Esas - 2016/521 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına. 3)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarih, 2020/17373 Esas - 2021/1540 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın yerel mahkemesine gönderildiği, 4)Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarih, 2021/156 Esas - 2021/186 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında katılana karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız, yasaya ve yönteme aykırı karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.