SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarih ve 2014/837 Esas, 2015/390 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/9240 Esas, 2019/17640 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2020/280 Esas, 2021/286 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı suçu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1....
1. Ceza Dairesi 2022/5695 E. , 2022/6417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarih ve 2014/837 Esas, 2015/390 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/9240 Esas, 2019/17640 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2020/280 Esas, 2021/286 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı suçu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden belirlenen temel cezanın aynı Kanunun 86/3-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.