SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarih ve 2016/131 Esas, 2016/240 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/02/2021 tarih ve 2021/843 Esas, 2021/990 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2021 tarih ve 2021/300 Esas, 2021/552 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik...
1. Ceza Dairesi 2022/5018 E. , 2022/5479 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarih ve 2016/131 Esas, 2016/240 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/02/2021 tarih ve 2021/843 Esas, 2021/990 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2021 tarih ve 2021/300 Esas, 2021/552 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; hükmün açıklama koşullarının oluşmadığına, verilen cezanın haksız olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.