Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40293 · K. 2022/7362
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40293 K. 2022/7362

E. 2021/40293K. 2022/736226 Nisan 2022
resmi belgede sahteciliksatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında ... plakalı aracın şasi numarasını değiştirdiği iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında şasi numarası ile oynamadığını, araç önden kazalı olduğu için kaynak yaptığını beyan etmesi, dosya arasında bulunan ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü raporunda, şasi numarasının seri numarası kısmının (0374461) üçüncü, beşinci, altıncı ve yedinci karakterinin (7-461) orijinal olmadığı, orijinal rakamları yok edildikten sonra vurulduğu sonucuna ulaşıldığının belirtilmesi, ancak ... plaka sayılı aracın dosya arasında bulunan daha önceki tescil evrakının incelenmesinde, 27.11.2000 tarihli trafik tescil müracaat ve işlem formunda da aynı şasi numarasının yazdığı, yine sanığın oğlu adına aracı devralırken düzenlenen Sakarya 2. Noterliğinin 22.07.2010 tarihli araç satış sözleşmesinin arkasında yer alan tescil belgesinde de aynı şasi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/40293 E. , 2022/7362 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında ... plakalı aracın şasi numarasını değiştirdiği iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında şasi numarası ile oynamadığını, araç önden kazalı olduğu için kaynak yaptığını beyan etmesi, dosya arasında bulunan ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü raporunda, şasi numarasının seri numarası kısmının (0374461) üçüncü, beşinci, altıncı ve yedinci karakterinin (7-461) orijinal olmadığı, orijinal rakamları yok edildikten sonra vurulduğu sonucuna ulaşıldığının belirtilmesi, ancak ... plaka sayılı aracın dosya arasında bulunan daha önceki tescil evrakının incelenmesinde, 27.11.2000 tarihli trafik tescil müracaat ve işlem formunda da aynı şasi numarasının yazdığı, yine sanığın oğlu adına aracı devralırken düzenlenen Sakarya 2. Noterliğinin 22.07.2010 tarihli araç satış sözleşmesinin arkasında yer alan tescil belgesinde de aynı şasi numarasının yazdığı anlaşılmakla; sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5043 · K. 2022/2982

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11307 · K. 2022/11785

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12206 · K. 2022/10942

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/26247 · K. 2022/9510

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12440 · K. 2022/10375

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4906 · K. 2022/3463

3 Mart 2022