Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12440 · K. 2022/10375
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12440 K. 2022/10375

E. 2021/12440K. 2022/1037526 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilikicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, katılan hakkında suça konu bonoyu icra takibine koyduğuna ilişkin dosya kapsamında bir bilginin bulunmadığı, bonoda da lehtarın diğer müşteki ... olması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik ve Dolandırıcılık" suçlarından Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle şikayet tarihi olan "14.05.2010" suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12440 E. , 2022/10375 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat Sanığın, katılan hakkında suça konu bonoyu icra takibine koyduğuna ilişkin dosya kapsamında bir bilginin bulunmadığı, bonoda da lehtarın diğer müşteki ... olması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik ve Dolandırıcılık" suçlarından Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle şikayet tarihi olan "14.05.2010" suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4856 · K. 2022/4996

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/26247 · K. 2022/9510

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12206 · K. 2022/10942

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5546 · K. 2022/13373

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12177 · K. 2022/11752

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10369 · K. 2022/6068

20 Nisan 2022