Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2020 tarihli ve 2018/25 Esas 2020/302 Karar sayılı hükmün müdahil davacıların davası yönünden verilen ret kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine, davacıların davası yönünden verilen kabul kararına yönelik olarak bozulmasına ilişkin olan 02.12.2021 tarihli ve 2021/4801Esas - 2021/7511 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, müdahil davacılar ... ve arkadaşlarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar...
1. Hukuk Dairesi 2022/1920 E. , 2022/3501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2020 tarihli ve 2018/25 Esas 2020/302 Karar sayılı hükmün müdahil davacıların davası yönünden verilen ret kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine, davacıların davası yönünden verilen kabul kararına yönelik olarak bozulmasına ilişkin olan 02.12.2021 tarihli ve 2021/4801Esas - 2021/7511 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, müdahil davacılar ... ve arkadaşlarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.