Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2012 tarihli ve 2005/26 Esas - 2012/404 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1) Dava konusu taşınmazların kök taşınmazları olan 84 ve 50 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin ve ifraza ilişkin tüm bilgi belgelerin) kadastro tespiti hükmen kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini gösterir şekilde mahkeme ilamı ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik...
1. Hukuk Dairesi 2021/8350 E. , 2022/3490 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2012 tarihli ve 2005/26 Esas - 2012/404 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1) Dava konusu taşınmazların kök taşınmazları olan 84 ve 50 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin ve ifraza ilişkin tüm bilgi belgelerin) kadastro tespiti hükmen kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini gösterir şekilde mahkeme ilamı ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, 2) Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/317 E., 2004/124 K. sayılı verasetin iptali davasının dosya aslının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.