Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11/10/2018 tarihli ve 2016/289 Esas - 2018/1626 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu 134 ada 399 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline esas dava dosyası ile taşınmazın hükmen tescil edilmiş sicil kaydının örneği ile, temyize gelen davacılar ... ve ... adına temyiz eden vekilin vekaletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 1- Çekişmeli 134 ada 399 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline ilişkin Kayseri Kadastro Mahkemesinin 2008/270 Esas, 2009/143 Karar sayılı dosyasının...
1. Hukuk Dairesi 2021/4089 E. , 2022/3504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11/10/2018 tarihli ve 2016/289 Esas - 2018/1626 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu 134 ada 399 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline esas dava dosyası ile taşınmazın hükmen tescil edilmiş sicil kaydının örneği ile, temyize gelen davacılar ... ve ... adına temyiz eden vekilin vekaletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 1- Çekişmeli 134 ada 399 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline ilişkin Kayseri Kadastro Mahkemesinin 2008/270 Esas, 2009/143 Karar sayılı dosyasının aslı ile, taşınmazın hükmen oluşan tapu sicil kaydı ve mera kütüğünün ilgili taşınmazı içeren bölümünün bir suretinin getirtilerek dosya içerisine konulması, 2- Temyiz eden davacılar ... ve ... için temyiz dilekçesi sunan Av. ...a usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için süre verilmesi, Vekaletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanunun 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi, Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması halinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi halinde, gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.