Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11738 · K. 2022/7353
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11738 K. 2022/7353

E. 2021/11738K. 2022/735326 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilikkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın, ... isimli şahsa ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini kullanmak suretiyle 11.10.2011 tarihinde 3 günlüğüne kiraladığı ... plakalı aracı geri getirmediği ve bu şekilde özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ve Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı ve aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11738 E. , 2022/7353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın, ... isimli şahsa ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini kullanmak suretiyle 11.10.2011 tarihinde 3 günlüğüne kiraladığı ... plakalı aracı geri getirmediği ve bu şekilde özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ve Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı ve aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11247 · K. 2022/4959

23 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15780 · K. 2022/11800

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43023 · K. 2022/9201

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38115 · K. 2022/10108

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10246 · K. 2022/7755

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11744 · K. 2022/6391

13 Nisan 2022