Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur çocuğu dondurma alacağından bahisle hile ile kandırarak yanık ve metruk bir binaya götürmek suretiyle cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK'nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve 307/4. maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet...
8. Ceza Dairesi 2022/727 E. , 2022/6514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur çocuğu dondurma alacağından bahisle hile ile kandırarak yanık ve metruk bir binaya götürmek suretiyle cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK'nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve 307/4. maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.