Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12252 · K. 2022/6378
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12252 K. 2022/6378

E. 2021/12252K. 2022/637826 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/1955-2021/1595 İlk Derece Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi No :2008/453-2020/668 Dava, davacılar murisi Özkan Çalışkan'a ait sigorta sicil numarasında bildirilen hizmetlerin davacıya aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12252 E. , 2022/6378 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/1955-2021/1595 İlk Derece Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi No :2008/453-2020/668 Dava, davacılar murisi Özkan Çalışkan'a ait sigorta sicil numarasında bildirilen hizmetlerin davacıya aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/419 · K. 2022/7437

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12253 · K. 2022/7453

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5078 · K. 2022/8588

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5072 · K. 2022/10349

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3881 · K. 2022/7228

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9780 · K. 2022/4563

30 Mart 2022