Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : 2020/2901-2020/3210 İlk Derece Mahkemesi : Develi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2017/1-2018/340 Dava iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalılardan ... ile... Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf eden davalıların istinaf istemlerinin esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve redde dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. San....
10. Hukuk Dairesi 2021/5072 E. , 2022/10349 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : 2020/2901-2020/3210
İlk Derece Mahkemesi : Develi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2017/1-2018/340 Dava iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalılardan ... ile... Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf eden davalıların istinaf istemlerinin esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve redde dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi I- İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş kazası geçirmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 3.000 TL maddi tazminat ile 42.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesiyle maddi tazminat istemini 100.632,34 TLye artırmıştır. II- CEVAP: Davalılar birlikte verdikleri cevap dilekçesinde özetle, şirkete yöneltilen davanın ayrıca şahsa da yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu, iş kazası iddiası varsa burada husumetin işverene yöneltilmesi gerektiğini, 22/05/2014 tarihinde meydana gelen kazanın davacının emir ve talimatlara aykırı davranması nedeni ve kendi kusurundan kaynaklı olarak meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazadan sonra da halen de çalışmaya devam ettiğini, bu bakımdan iş gücü kaybı olmayan bir kişiye tazminat ödenmemesi gerektiğini, söz konusu olay nedeni ile Develi Asliye Ceza Mahkemesinde 1948 doğumlu ... hakkında açılan davanın devam ettiğini ve bu davada davacının şikayetçi olmadığını belirttiğini belirterek açılan davanın esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. III- MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesi kararında özetle; Davanın Kısmen Kabul, Kısmen Reddi ile; 1-Davalı ... ile... Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. Öz Develi Beton şubesine karşı açılan maddi ve manevi tazminat talebinin reddine, 2-Davalı... Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. Petrol. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'ye karşı açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 99.869,64 TL'nin iş kazasının meydana geldiği 22/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı... Öz Develi Seyahat Tur. Nakl. Müt. Mad. Petrol. San. ve Tic. Ltd...