Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/38076 · K. 2022/7369
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38076 K. 2022/7369

E. 2021/38076K. 2022/736926 Nisan 2022
kamu görevlisiresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, Çeşme Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği, Ildırı köyü içme suyu ve enerji nakil hattı ile Vilayetler Hizmet Birliği Çeşme Öğrenci pansiyonu ihalelerine ilişkin yapım işlerinde, sahte hak ediş ve sahte geçici kabul belgeleri düzenlemek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların üzerlerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumunun davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden; ... adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/38076 E. , 2022/7369 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Düşme

Sanıkların, Çeşme Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği, Ildırı köyü içme suyu ve enerji nakil hattı ile Vilayetler Hizmet Birliği Çeşme Öğrenci pansiyonu ihalelerine ilişkin yapım işlerinde, sahte hak ediş ve sahte geçici kabul belgeleri düzenlemek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların üzerlerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumunun davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden; ... adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23076 · K. 2022/3882

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39268 · K. 2022/9675

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8292 · K. 2022/3068

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15979 · K. 2022/3710

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22812 · K. 2022/14707

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25481 · K. 2022/4017

23 Mart 2022