Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23076 · K. 2022/3882
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23076 K. 2022/3882

E. 2021/23076K. 2022/388221 Mart 2022
iadetapu iptalimirastan feragat sözleşmesimuvazaasözleşmenin iptalitereketapu iptali ve tesciltaşınmaz devritenkismirastan feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Müşteki Maliye Bakanlığı ve sanık müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığının bu suçtan dolayı davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Mağdur ...a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 109/3-b maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23076 E. , 2022/3882 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Maliye Bakanlığı SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Müşteki Maliye Bakanlığı ve sanık müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığının bu suçtan dolayı davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Mağdur ...a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 109/3-b maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23152 · K. 2022/2939

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8292 · K. 2022/3068

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22812 · K. 2022/14707

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38897 · K. 2022/13284

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38076 · K. 2022/7369

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7237 · K. 2022/2136

23 Şubat 2022