Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2361 · K. 2022/11414
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2361 K. 2022/11414

E. 2021/2361K. 2022/1141427 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ... nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görüşmemiştir. Ancak; 1-...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/2361 E. , 2022/11414 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ... nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görüşmemiştir. Ancak; 1- Müştekilerin aşamalarda tutarlı ve birbiriyle uyumlu beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın müştekilere, huzurlarında hakaret ettiği gözetilmeden, yasal olmayan ve dosya içeriğiyle uygun düşmeyen gerekçeyle sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmesi, 2- Tehdit suçundan kurulan hükümde TCKnın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak, neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38342 · K. 2022/8316

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4227 · K. 2022/8483

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41222 · K. 2022/9420

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42462 · K. 2022/12082

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38350 · K. 2022/9034

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29600 · K. 2022/6488

2 Mart 2022