Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18899 · K. 2022/4104
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18899 K. 2022/4104

E. 2021/18899K. 2022/410427 Nisan 2022
tüketici kredisibilirkişi incelemesisözleşme serbestisihakimin müdahalesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklardan ...ın atılı suçtan beraati ile ...in mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2020 gün ve 2019/424 Esas, 2020/89 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ... hakkında kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve ... hakkında kurulan hüküm açısından ise esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ve esastan reddine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/18899 E. , 2022/4104 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanıklardan ...ın atılı suçtan beraati ile ...in mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2020 gün ve 2019/424 Esas, 2020/89 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ... hakkında kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve ... hakkında kurulan hüküm açısından ise esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ve esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19433 · K. 2022/2347

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17870 · K. 2022/5361

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9761 · K. 2022/7115

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26973 · K. 2022/7345

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3043 · K. 2022/5700

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20363 · K. 2022/8365

28 Eylül 2022