SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (... ve ...) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2018 gün ve 2017/461 Esas, 2018/172 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, tanık ...'in mağdurun kendisinin vajinasına bir madde koyduğunu ve sanık ...'a iftira attığını söylediğine ilişkin beyanı, iletişimin tespiti kayıtlarında sanıkların ve mağdurun olay günü ve saatlerinde ortak baz kullanımının olmadığına dair tespit, mağdurenin beden muayenesinde herhangi bir darp cebir izine rastlanılmadığını belirten doktor raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;...
9. Ceza Dairesi 2021/17870 E. , 2022/5361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (... ve ...) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2018 gün ve 2017/461 Esas, 2018/172 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, tanık ...'in mağdurun kendisinin vajinasına bir madde koyduğunu ve sanık ...'a iftira attığını söylediğine ilişkin beyanı, iletişimin tespiti kayıtlarında sanıkların ve mağdurun olay günü ve saatlerinde ortak baz kullanımının olmadığına dair tespit, mağdurenin beden muayenesinde herhangi bir darp cebir izine rastlanılmadığını belirten doktor raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ...'ın, olay günü diğer sanık ...'le birlikte mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyduğuna ve ...'ın mağdurenin cinsel organına plastik şişe parçası soktuğuna dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanıkların atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın müdafileri ile sanık ...'in müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 18.03.2020 gün ve 2018/1877 Esas, 2020/666 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ...'ın atılı suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin en seri biçimde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.