Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6699 · K. 2022/3377
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/6699 K. 2022/3377

E. 2019/6699K. 2022/337727 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 2003-2004 tarihinde gerçekleştirilen eylemler nedeniyle; Zamanaşımı nedeniyle; düşme 2013 tarihinde gerçekleştirilen eylem nedeniyle; beraat 2007 ve 2012 yıllarında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle; beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın bir kısım eylemler yönünden zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bir kısım eylemler yönünden sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, 02/06/2019 tarihli tebliğnamede, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/6699 E. , 2022/3377 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2003-2004 tarihinde gerçekleştirilen eylemler nedeniyle; Zamanaşımı nedeniyle; düşme 2013 tarihinde gerçekleştirilen eylem nedeniyle; beraat 2007 ve 2012 yıllarında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle; beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın bir kısım eylemler yönünden zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bir kısım eylemler yönünden sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, 02/06/2019 tarihli tebliğnamede, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; bu hususta görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/4992 · K. 2022/2718

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/7909 · K. 2022/1857

10 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/7417 · K. 2022/1652

3 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12254 · K. 2022/3664

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13365 · K. 2022/2711

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/1065 · K. 2022/2705

7 Nisan 2022