2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın I. derece doğal sit alanı içerisindeki taşınmazda, 11/11/2013 tarihli yapı tespit ve durdurma zaptı ile tespit edilen eylemi nedeniyle açılan kamu davası kapsamında, mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişisi raporu ile, yapı tespit ve durdurma tutanağında tanımlanan yapının 1994 yılında inşa edildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, 1994 yılı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri delaletiyle suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCKnın 102/4, 104/2. maddelerinde...
12. Ceza Dairesi 2019/4992 E. , 2022/2718 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın I. derece doğal sit alanı içerisindeki taşınmazda, 11/11/2013 tarihli yapı tespit ve durdurma zaptı ile tespit edilen eylemi nedeniyle açılan kamu davası kapsamında, mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişisi raporu ile, yapı tespit ve durdurma tutanağında tanımlanan yapının 1994 yılında inşa edildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, 1994 yılı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri delaletiyle suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCKnın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, hukuka aykırı yapılaşma devam ettiğinden zamanaşımının söz konusu olmadığına, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.