Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5719 · K. 2022/7165
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5719 K. 2022/7165

E. 2022/5719K. 2022/716520 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 09/06/2005 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren, durma süresi de hesaba katıldığında 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının 09/10/2012 tarihinde dolduğu, ancak; mahkemece 5237 sayılı TCKnın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/5719 E. , 2022/7165 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 09/06/2005 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren, durma süresi de hesaba katıldığında 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının 09/10/2012 tarihinde dolduğu, ancak; mahkemece 5237 sayılı TCKnın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği görülmekle, netice itibariyle zamanaşımı nedeniyle düşme yönünde hüküm tesisi yerinde görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5624 · K. 2022/7164

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2208 · K. 2022/5235

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3686 · K. 2022/7163

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2457 · K. 2022/6062

29 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/5860

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1679 · K. 2022/3164

21 Nisan 2022