Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin halen Eğitim-Sen ... Şubesi üyesi olduğunu, aynı zamanda ... Eğitim-Sen Şubesi yönetim kurulu üyesi olduğunu, Sendika Genel Merkezi tarafından 25/01/2019 tarihinde disiplin kuruluna sevk edildiğine ve kendisinden savunma talep edildiğine ilişkin 25/01/2019 tarih ve 2019/15 sayılı evrak gönderildiğini, evrak içeriğine göre merkez yönetim kurulu tarafından müvekkili hakkında 24/01/2019 tarihli bir dilekçe verildiğini, dilekçe içeriğinde 15/10/2018 ve 11/12/2018 tarihlerinde kamuoyuna yapılan Eğitim-Sen ve KESK'i hedef aldığı...
9. Hukuk Dairesi 2022/4962 E. , 2022/5434 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DİSİPLİN KURULU TARAFINDAN ALINAN KARARIN İPTALİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin halen Eğitim-Sen ... Şubesi üyesi olduğunu, aynı zamanda ... Eğitim-Sen Şubesi yönetim kurulu üyesi olduğunu, Sendika Genel Merkezi tarafından 25/01/2019 tarihinde disiplin kuruluna sevk edildiğine ve kendisinden savunma talep edildiğine ilişkin 25/01/2019 tarih ve 2019/15 sayılı evrak gönderildiğini, evrak içeriğine göre merkez yönetim kurulu tarafından müvekkili hakkında 24/01/2019 tarihli bir dilekçe verildiğini, dilekçe içeriğinde 15/10/2018 ve 11/12/2018 tarihlerinde kamuoyuna yapılan Eğitim-Sen ve KESK'i hedef aldığı iddia edilen açıklamaya katıldığının, Yürütme Kurullarını hedef alan açıklamalar yapıldığının, KESK ve Eğitim-Sen MYK ve üyelerini hedef gösterdiğini, hakarette bulunduğunu, sendikayı itibarsızlaştırdığını iddia ettiğini, savunma talebinin Eğitim-Sen ... Şubesi Yönetim Kurulu'nun tamamına, eski yürütme kurulu başkan ve üyelerine gönderildiğini, müvekkili hakkında 31/08/2019 tarihli disiplin kurulu kararının gönderildiğini, kararda üyelere fiili saldırıda bulunduğu, etik olmayan davranışlarda bulunduğu, sendika aleyhinde faaliyette bulunma nedenleriyle ilk genel kurulda üyelikten ihracı talebiyle üyeliğin askıya alınmasına karar verildiğini, usulüne uygun savunma alınmadığını, 25/01/2019 tarihli savunma talebi yazısındaki eylemlerle 31/08/2019 tarihli disiplin kurulu kararına esas eylemlerin aynı olmadığını, Merkez Yönetim Kurulu tarafından sunulduğu iddia edilen yazının tebliğ edilmediğini, etkin soruşturma yapılmadığını, yönetmelik ve tüzüğe aykırı soruşturma yapıldığını, iddia edilen yazılarda suç unsuru olmadığını belirterek Eğitim-Sen Disiplin Kurulu'nun 31/08/2019 tarih ve 2019/69 sayılı "...ilk genel kurulda üyelikten ihracı talebiyle üyeliğin askıya alınmasına..." dair kararın iptalini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, tensip tutanağında tespit davası olduğu belirtilmişken kararın iptaline karar verilemeyeceğini, Disiplin Kurulu kararının nihai bir karar olmadığını, karar davacının hukuki durumunda bir değişiklik yaratmadığından dava açmakta hukuki yararı olmadığını, davacı hakkında disiplin süreci başlatıldığını, savunmasının istendiğini, ancak savunma göndermediğini, sosyal medya üzerinden soruşturma başlatılan diğerleriyle birlikte savunma vermeyeceklerini, soruşturmayı tanımadıklarını, Disiplin Kurulu'nun savunma taleplerini geri çekmesini, aksi halde kurul üyelerinin isimleri teşhir edeceklerini paylaştıklarını, ...