SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme tarafından huzurda ifadesi alınan sanığın, vaki durumundan, akıl hastası olduğuna yönelik şüphe uyandıracak bir gözlem dosyaya yansımadığı gibi, sanıkta ceza ehliyetini etkileyen bir rahatsızlık bulunduğunu bildiren tıbbi bir raporun da sunulmadığı görülmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/26170 E. , 2022/6589 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme tarafından huzurda ifadesi alınan sanığın, vaki durumundan, akıl hastası olduğuna yönelik şüphe uyandıracak bir gözlem dosyaya yansımadığı gibi, sanıkta ceza ehliyetini etkileyen bir rahatsızlık bulunduğunu bildiren tıbbi bir raporun da sunulmadığı görülmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.