Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4776 · K. 2022/11419
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4776 K. 2022/11419

E. 2021/4776K. 2022/114194 Temmuz 2022
resmi belgede sahtecilikbilirkişi incelemesieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bölüm 3. paragrafında bulunan '' 5237 Sayılı TCKnın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4776 E. , 2022/11419 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bölüm 3. paragrafında bulunan '' 5237 Sayılı TCKnın 52/2. maddesi gereğince...'' ibaresinden önce gelmek üzere 5237 Sayılı TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine, ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9458 · K. 2022/13498

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18577 · K. 2022/10098

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11792 · K. 2022/10131

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7117 · K. 2022/10051

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3402 · K. 2022/10614

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18634 · K. 2022/10640

27 Haziran 2022