03/11/2020 - 2020/283 esas ve 2020/344 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/12/2020 - 2020/3698 esas ve 2020/2956 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık...
10. Ceza Dairesi 2021/3150 E. , 2022/5798 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesi 03/11/2020 - 2020/283 esas ve 2020/344 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/12/2020 - 2020/3698 esas ve 2020/2956 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 1- Dosya kapsamında bulunan, ele geçirilen uyuşturucu maddeler konusunda ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 10.06.2020 tarih ve ...-KIM-20-... uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, ele geçen uyuşturucu maddelerin ne kadar eroin ve metamfetamin içerdiğinin tespit edilmediğinin anlaşılmasına rağmen, mahkemece aynı kurumdan ek rapor alınarak bu husus açıklattırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la TCKnın 53/3. maddesinde yapılan değişikliğin, sanıklar hakkında TCKnın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarihli, 2020/3698 esas ve 2020/2956 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıkların tutukluluk halinin devamına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.