Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12601 · K. 2022/2501
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12601 K. 2022/2501

E. 2021/12601K. 2022/250128 Nisan 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/275 - 2018/453 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/12601 E. , 2022/2501 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/275 - 2018/453 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18207 · K. 2022/2253

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18477 · K. 2022/3668

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/11566 · K. 2022/3874

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20643 · K. 2022/2359

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18246 · K. 2022/2470

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20108 · K. 2022/4075

27 Haziran 2022