Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20643 · K. 2022/2359
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20643 K. 2022/2359

E. 2021/20643K. 2022/235925 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm :Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek bölge adliye mahkemesince kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/20643 E. , 2022/2359 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek bölge adliye mahkemesince kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21804 · K. 2022/2856

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12043 · K. 2022/6060

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/8759 · K. 2022/3385

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9529 · K. 2022/1695

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12973 · K. 2022/3962

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5492 · K. 2022/6639

20 Ekim 2022