Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18207 · K. 2022/2253
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18207 K. 2022/2253

E. 2021/18207K. 2022/225321 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminatiş kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2 . Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2019 tarih ve 2018/482 - 2019/136 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık müdafiinin temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18207 E. , 2022/2253 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2 . Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2019 tarih ve 2018/482 - 2019/136 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18140 · K. 2022/2552

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20108 · K. 2022/4075

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18146 · K. 2022/2901

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18471 · K. 2022/3664

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18206 · K. 2022/2246

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18604 · K. 2022/3337

7 Haziran 2022