SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hakkında), tehdit (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklara atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan), düşürülme (sanık ...'a atılı tehdit suçundan) EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 19/07/2013 tarihli tensip ara kararı ile sanık ... hakkında açılan kamu davasının tefrikine karar verilmiş olmasına rağmen, UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanık hakkındaki davanın dosyadan ayrılmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve sanık ...'e atılı tehdit suçlarının 5237 sayılı TCK'nin 257 ve 106. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını...
5. Ceza Dairesi 2021/7151 E. , 2022/4508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hakkında), tehdit (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklara atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan), düşürülme (sanık ...'a atılı tehdit suçundan) EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 19/07/2013 tarihli tensip ara kararı ile sanık ... hakkında açılan kamu davasının tefrikine karar verilmiş olmasına rağmen, UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanık hakkındaki davanın dosyadan ayrılmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve sanık ...'e atılı tehdit suçlarının 5237 sayılı TCK'nin 257 ve 106. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/09/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.