Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26939 · K. 2022/8765
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26939 K. 2022/8765

E. 2020/26939K. 2022/87659 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii 26.01.2016 tarihli temyiz dilekçesinde müdafii olduğu ve beraat eden sanık ...ın ismini de yazmış olsa da; dilekçe içeriğinden temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve katılan vekilinin temyiz isteminin de gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler bakımından infaz aşamasında gözetilmesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26939 E. , 2022/8765 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii 26.01.2016 tarihli temyiz dilekçesinde müdafii olduğu ve beraat eden sanık ...ın ismini de yazmış olsa da; dilekçe içeriğinden temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve katılan vekilinin temyiz isteminin de gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler bakımından infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkûmiyet hüküne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25963 · K. 2022/7166

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3358 · K. 2022/14167

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25870 · K. 2022/6070

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30816 · K. 2022/10119

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28919 · K. 2022/8579

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26149 · K. 2022/8096

25 Nisan 2022