Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tesis kadastrosu sırasında Diyarbakır İli Çermik İlçesi ... Mahallesi 148 ada 2 parsel ve 189 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 22.562,02 ve 24.711,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Dikyol Mahallesi 150 ada 1 parsel, 153 ada 4 parsel, 154 ada 1 parsel 157 ada 4 parsel,181 ada 9 parsel ve 182 ada 15 parsel sayılı sırasıyla 6.482,58 - 1.158,38 - 4.387,49 - 4.143,58 - 20.143,41 ve 3.606,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi ... Mahallesi 153 ada 2...
8. Hukuk Dairesi 2021/11379 E. , 2022/4311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tesis Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tesis kadastrosu sırasında Diyarbakır İli Çermik İlçesi ... Mahallesi 148 ada 2 parsel ve 189 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 22.562,02 ve 24.711,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Dikyol Mahallesi 150 ada 1 parsel, 153 ada 4 parsel, 154 ada 1 parsel 157 ada 4 parsel,181 ada 9 parsel ve 182 ada 15 parsel sayılı sırasıyla 6.482,58 - 1.158,38 - 4.387,49 - 4.143,58 - 20.143,41 ve 3.606,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi ... Mahallesi 153 ada 2 parsel ve 182 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 2.258,18 ve 1.432,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Dikyol Mahallesi 103 ada 2 parsel, 130 ada 5 parsel, 133 ada 3, 13 ve 14 parsel, 155 ada 1 parsel, 182 ada 17 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 3.206,67 - 1.489,91 - 3.967,30 - 3.737,81 - 3.164,47 - 1.318,09 - 4.199,99 ve 3.292,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Dikyol Mahallesi 133 ada 4 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 2.230,76 ve 3.570,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Dikyol Mahallesi 130 ada 6 parsel, 133 ada 5 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 5.514,53 - 1.888,40 ve 5.288,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 103 ada 2 parsel, 148 ada 2 parsel, 153 ada 4 parsel, 157 ada 4 parsel, 181 ada 9 parsel, 182 ada 13 ve 15 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın feragat nedeniyle reddine; çekişmeli, 133 ada 3, 4, 5, 13, 14, 15 ve 16 parsel ile 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın esastan reddine ve taşınmazların tespit gibi tesciline çekişmeli 130 ada 5 ve 6 parsel, 150 ada 1 parsel, 153 ada 2 parsel, 154 ada 1 parsel, 155 ada 1 parsel, 182 ada 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulüne, kadastro tespitlerinin iptaline, ... ve müşterekleri adına hüküm yerinde gösterilen payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir e...