Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10794 · K. 2022/6608
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10794 K. 2022/6608

E. 2021/10794K. 2022/66089 Mayıs 2022
bilirkişi raporukadastro tespitiorman niteliğieksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmaması nedeniyle kapalı yapılması gereken 22.10.2015, 19/01/2016, 29/03/2016 tarihli duruşmaların, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 185. maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 168. maddesinin uygulanma gerekçesi doğru olduğundan ve TCK'nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocukların mağdur ...a ait kilitli olmayan aracın içerisinden oto teybini kablolara zarar vererek çalmaları (TCKnın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu dava zamanaşımına uğradığından suç duyurusunda bulunulmasına gerek görülmemiştir.)...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10794 E. , 2022/6608 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmaması nedeniyle kapalı yapılması gereken 22.10.2015, 19/01/2016, 29/03/2016 tarihli duruşmaların, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 185. maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 168. maddesinin uygulanma gerekçesi doğru olduğundan ve TCK'nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocukların mağdur ...a ait kilitli olmayan aracın içerisinden oto teybini kablolara zarar vererek çalmaları (TCKnın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu dava zamanaşımına uğradığından suç duyurusunda bulunulmasına gerek görülmemiştir.) şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla bu yönden bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11153 · K. 2022/8145

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18278 · K. 2022/13894

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18512 · K. 2022/12438

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16446 · K. 2022/13485

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10652 · K. 2022/6390

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10749 · K. 2022/6958

11 Mayıs 2022