Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4467 · K. 2022/6759
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4467 K. 2022/6759

E. 2022/4467K. 2022/67599 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ve feri müdahil Kurumun istinaf talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; Davacı, 01.09.2006-31.05.2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davacının talep ettiği döneme ilişkin puantaj kayıtlarının celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4467 E. , 2022/6759 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Salihli İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ve feri müdahil Kurumun istinaf talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; Davacı, 01.09.2006-31.05.2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davacının talep ettiği döneme ilişkin puantaj kayıtlarının celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09 /05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8285 · K. 2022/12736

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6477 · K. 2022/10661

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7482 · K. 2022/10264

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5153 · K. 2022/6737

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7124 · K. 2022/10657

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7171 · K. 2022/10653

15 Eylül 2022