Sanığın, bankadan kredi çekip maddi sıkıntı içerisinde bulunan mağdura bu kredi bedelini vereceği konusunda mağdurla anlaştığı, bu kapsamda mağdurun adına kayıtlı taşınmazları sanığa tapuda devrettiği, bu taşınmazların sanık tarafından çekilen kredide ipotek olarak gösterildiği, sanığın krediyi çekmesine rağmen kredi bedelini mağdura ödemediği gibi taşınmazları ve teminat için aldığı senetleri mağdura iade etmediği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; suça konu taşınmazların kamu kurumu olan Tapu Müdürlüğü aracılığıyla sanığa devredildiğinin anlaşılması karşısında, sanığa isnat edilen eylemin TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla...
11. Ceza Dairesi 2021/43506 E. , 2022/7723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, bankadan kredi çekip maddi sıkıntı içerisinde bulunan mağdura bu kredi bedelini vereceği konusunda mağdurla anlaştığı, bu kapsamda mağdurun adına kayıtlı taşınmazları sanığa tapuda devrettiği, bu taşınmazların sanık tarafından çekilen kredide ipotek olarak gösterildiği, sanığın krediyi çekmesine rağmen kredi bedelini mağdura ödemediği gibi taşınmazları ve teminat için aldığı senetleri mağdura iade etmediği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; suça konu taşınmazların kamu kurumu olan Tapu Müdürlüğü aracılığıyla sanığa devredildiğinin anlaşılması karşısında, sanığa isnat edilen eylemin TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.