Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13239 · K. 2022/9444
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13239 K. 2022/9444

E. 2021/13239K. 2022/944420 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerini, katılanlar vekilinin 06.06.2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde vekalet ücreti istemi ile sınırlı olarak temyiz ettiği, ancak katılanlar ..., ...nun 13.12.2021 tarihli dilekçeler ile "... şikayetimden feragat ediyorum" şeklinde beyanda bulunmaları karşısında; bu dilekçelerin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMKnın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi inceleme dışında tutularak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13239 E. , 2022/9444 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerini, katılanlar vekilinin 06.06.2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde vekalet ücreti istemi ile sınırlı olarak temyiz ettiği, ancak katılanlar ..., ...nun 13.12.2021 tarihli dilekçeler ile "... şikayetimden feragat ediyorum" şeklinde beyanda bulunmaları karşısında; bu dilekçelerin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMKnın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi inceleme dışında tutularak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11994 · K. 2022/6933

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9176 · K. 2022/14003

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9085 · K. 2022/6406

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24407 · K. 2022/15672

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19647 · K. 2022/13169

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14901 · K. 2022/10461

30 Haziran 2022