Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/429 · K. 2022/6697
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/429 K. 2022/6697

E. 2022/429K. 2022/66979 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Başkalarına ait banka hesabıyla ilişkilendirmek suretiyle sahte kredi kartı çıkarmak ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, suçlamayı kabul etmesi, ... A.Şnin 06.10.2015 havale tarihli cevabi yazısında; mağdur kardeşi ... adına ...,... şubesinde ... numaralı hesap açıldığı ve şube isteği ile iptal edilen ... numaralı kredi kartının tespit edildiğini bildirdiği, aynı numaralı kredi kartının yakalandığında sanığın aracında ele geçirildiği ve halen adli emanette bulunduğu hususları dikkate alındığında; Mahkemece katılan ...tan 2012 yılı ve öncesinde sahte kart başvurusu olup olmadığı, varsa belgeleri ve kullanıma dair hesap özetlerinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/429 E. , 2022/6697 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkalarına ait banka hesabıyla ilişkilendirmek suretiyle sahte kredi kartı çıkarmak ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, suçlamayı kabul etmesi, ... A.Şnin 06.10.2015 havale tarihli cevabi yazısında; mağdur kardeşi ... adına ...,... şubesinde ... numaralı hesap açıldığı ve şube isteği ile iptal edilen ... numaralı kredi kartının tespit edildiğini bildirdiği, aynı numaralı kredi kartının yakalandığında sanığın aracında ele geçirildiği ve halen adli emanette bulunduğu hususları dikkate alındığında; Mahkemece katılan ...tan 2012 yılı ve öncesinde sahte kart başvurusu olup olmadığı, varsa belgeleri ve kullanıma dair hesap özetlerinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13858 · K. 2022/6007

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/444 · K. 2022/11677

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13443 · K. 2022/5633

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12970 · K. 2022/12192

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7435 · K. 2022/15937

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3679 · K. 2022/6699

9 Mayıs 2022