Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12748 · K. 2022/7731
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12748 K. 2022/7731

E. 2021/12748K. 2022/77319 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ve sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıkların sahibinden.com isimli alışveriş sitesinde ... plakalı minibüsün satılık olduğuna ilişkin ilan verdiği, katılanın ilk etapta sanıklarla telefonla iletişime geçtiği ve minibüsün 67.500 TL'ye satımı konusunda anlaştığı, akabinde katılan ve sanıkların yüz yüze görüştükleri, bu görüşmede sanıkların katılanı arabanın noter üzerinden satışını bir gün sonra verecekleri hususunda kandırıp katılandan parayı aldıkları halde aracı devretmedikleri, bu suretle bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12748 E. , 2022/7731 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ve sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıkların sahibinden.com isimli alışveriş sitesinde ... plakalı minibüsün satılık olduğuna ilişkin ilan verdiği, katılanın ilk etapta sanıklarla telefonla iletişime geçtiği ve minibüsün 67.500 TL'ye satımı konusunda anlaştığı, akabinde katılan ve sanıkların yüz yüze görüştükleri, bu görüşmede sanıkların katılanı arabanın noter üzerinden satışını bir gün sonra verecekleri hususunda kandırıp katılandan parayı aldıkları halde aracı devretmedikleri, bu suretle bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların katılanla yüz yüze gelerek görüştüklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCKnin 158/1-f bendindeki suçu oluşturmayacağı ve aynı Kanunun 157/1. maddesindeki 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12983 · K. 2022/7625

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14348 · K. 2022/9521

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12897 · K. 2022/6642

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14015 · K. 2022/12401

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13058 · K. 2022/7304

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16190 · K. 2022/8507

16 Mayıs 2022