Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14348 · K. 2022/9521
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14348 K. 2022/9521

E. 2021/14348K. 2022/952123 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın, 05.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinde hükümden önce katılanın zararının giderildiğini beyan etmesi ve dilekçe ekinde 24.11.2014 tarihli katılanın adına 140 TL gönderdiğine ilişkin PTT dekontu sunması karşısında; katılanın beyanı alınarak zararının giderilip giderilmediğinin sorulması, 5237 sayılı TCKnin 168. maddesindeki koşullar da değerlendirilmek suretiyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/14348 E. , 2022/9521 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın, 05.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinde hükümden önce katılanın zararının giderildiğini beyan etmesi ve dilekçe ekinde 24.11.2014 tarihli katılanın adına 140 TL gönderdiğine ilişkin PTT dekontu sunması karşısında; katılanın beyanı alınarak zararının giderilip giderilmediğinin sorulması, 5237 sayılı TCKnin 168. maddesindeki koşullar da değerlendirilmek suretiyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16190 · K. 2022/8507

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12983 · K. 2022/7625

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12885 · K. 2022/6632

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12897 · K. 2022/6642

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12748 · K. 2022/7731

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14015 · K. 2022/12401

14 Haziran 2022