Taraflar arasındaki davada İzmir 4. İcra Hukuk ile İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR - 1- Uyuşmazlık konusu ... ada, 32 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı nın ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2- İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/7204 Esas sayılı icra takip dosyası...
5. Hukuk Dairesi 2022/4788 E. , 2022/7915 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada İzmir 4. İcra Hukuk ile İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
1- Uyuşmazlık konusu ... ada, 32 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı nın ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2- İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/7204 Esas sayılı icra takip dosyası getirildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.