Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6988 · K. 2022/8928
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6988 K. 2022/8928

E. 2021/6988K. 2022/89289 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın elindeki poşette 80 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticari bir amacının olmadığını beyan etmesi, ele geçen eşyanın da miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içerisinde kalması karşısında, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/6988 E. , 2022/8928 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın elindeki poşette 80 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticari bir amacının olmadığını beyan etmesi, ele geçen eşyanın da miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içerisinde kalması karşısında, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6986 · K. 2022/8929

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6884 · K. 2022/7920

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10594 · K. 2022/4958

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12698 · K. 2022/8241

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6895 · K. 2022/9621

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11903 · K. 2022/6767

5 Nisan 2022