E. 2020/29294 K. 2022/8858
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanığın, müştekinin iş yerinden masa üzerindeki laptopunu çaldıktan sonra kolluk tarafından yakalanmasının akabinde, kollukça yapılan araştırma sonucu bulunan laptopun müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müştekiye yönelik eyleminden kurulan hükümde koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz...
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2020/29294 E. , 2022/8858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müştekinin iş yerinden masa üzerindeki laptopunu çaldıktan sonra kolluk tarafından yakalanmasının akabinde, kollukça yapılan araştırma sonucu bulunan laptopun müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müştekiye yönelik eyleminden kurulan hükümde koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.