Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1334 · K. 2022/11890
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1334 K. 2022/11890

E. 2022/1334K. 2022/1189010 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyizinin; katılanın hukuksuz bir talepte bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun buna tepki verdiğine ve tanık beyanlarıyla hakaretin karşılıklı gerçekleştiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/1334 E. , 2022/11890 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Esastan ret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyizinin; katılanın hukuksuz bir talepte bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun buna tepki verdiğine ve tanık beyanlarıyla hakaretin karşılıklı gerçekleştiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5431 · K. 2022/13106

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3204 · K. 2022/15144

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3060 · K. 2022/10472

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4645 · K. 2022/12178

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3400 · K. 2022/6148

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3469 · K. 2022/15547

20 Haziran 2022