Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3204 · K. 2022/15144
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3204 K. 2022/15144

E. 2022/3204K. 2022/1514414 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın hakaret suçundan beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin, eylemin yasama dokunulmazlığı kapsamında kalmadığı bu nedenle kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/3204 E. , 2022/15144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Esastan ret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın hakaret suçundan beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin, eylemin yasama dokunulmazlığı kapsamında kalmadığı bu nedenle kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1334 · K. 2022/11890

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5431 · K. 2022/13106

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3400 · K. 2022/6148

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4645 · K. 2022/12178

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3060 · K. 2022/10472

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3469 · K. 2022/15547

20 Haziran 2022