Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1807 · K. 2022/7852
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/1807 K. 2022/7852

E. 2020/1807K. 2022/785210 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafisinin, iftira suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 tarihli, 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceği" nazara alındığında; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 22.03.2018 tarihli, 2016/625 Esas ve 2018/2534 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü bulunması nedeniyle iftira suçundan kurulan beraat hükmü yönünden sanığın vekalet ücretine...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/1807 E. , 2022/7852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafisinin, iftira suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 tarihli, 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceği" nazara alındığında; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 22.03.2018 tarihli, 2016/625 Esas ve 2018/2534 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü bulunması nedeniyle iftira suçundan kurulan beraat hükmü yönünden sanığın vekalet ücretine hak kazanamayacağı ve vekalet ücreti verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1826 · K. 2022/7517

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11603 · K. 2022/15732

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25513 · K. 2022/14794

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9758 · K. 2022/17535

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29784 · K. 2022/16235

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32697 · K. 2022/17821

22 Eylül 2022