Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11603 · K. 2022/15732
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11603 K. 2022/15732

E. 2020/11603K. 2022/157321 Kasım 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Cumhruiyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, 24.11.2015 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 25.11.2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında taksirle yangına neden olma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılanlar ... ile ... vekillerinin temyiz istemlerine gelince; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar ... ile ......

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11603 E. , 2022/15732 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhruiyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, 24.11.2015 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 25.11.2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında taksirle yangına neden olma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılanlar ... ile ... vekillerinin temyiz istemlerine gelince; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar ... ile ... vekillerinin, sanıkların suçlarının sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13042 · K. 2022/3217

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14055 · K. 2022/4252

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/1807 · K. 2022/7852

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9758 · K. 2022/17535

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14512 · K. 2022/5400

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9092 · K. 2022/13703

6 Ekim 2022