Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13042 · K. 2022/3217
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13042 K. 2022/3217

E. 2021/13042K. 2022/321723 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-) Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 27.10.2020 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 14.12.2020 tarihli temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE; 2-)Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/13042 E. , 2022/3217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 27.10.2020 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 14.12.2020 tarihli temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE; 2-)Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun yasal şartlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18327 · K. 2022/13059

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11067 · K. 2022/13958

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5797 · K. 2022/13939

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5017 · K. 2022/13938

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3717 · K. 2022/12620

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11603 · K. 2022/15732

1 Kasım 2022