Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3833 · K. 2022/6806
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3833 K. 2022/6806

E. 2021/3833K. 2022/680610 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatiş kazasıyeniden değerleme oranıdeğerlemeistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Anadolu 17. İş Mahkemesi Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ... davalı vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 41.Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf istemlerinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 41.Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/3833 E. , 2022/6806 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Anadolu 17. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ... davalı vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 41.Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf istemlerinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 41.Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi I- İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi sigortalının iş kazasında vefatı nedeniyle eş ... lehine 100.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi, çocuklardan ... lehine 30.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi, çocuk Aleyna lehine 20.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi, çocuk ... lehine 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. II- CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Mühendislik ile müvekkili firma arasında ömrünü tamamlamış lastik geri kazanım ve bertaraf tesisinin anahtar teslim kurulumu için sözleşme imzalandığı, ekipmanların montajında, kurulumundan ... şirketinin sorumlu olduğu, kazanın meydana geldiği tarihte tesisin kurulumunun tamamlanmadığı, müteveffa kazalının işyerinde sadece denemeler esnasında uygulamaları görmek için orada bulunduğu, bu halde bile müvekkilin gerekli eğitimleri ve kişisel koruyucu ekipmanları verdiği, Kolluk tarafından düzenlenen tutanaklarda geçen zehirlenme ibarelerinin kanıtsız ve dayanağı olmayan suçlamalar olduğu, müvekkil şirketin kusurunun bulunmadığını beyan ederek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III- MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince; 1- Maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddine, Davacı ... için 19.850,34 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/10/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için 19.151,85 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/10/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... yönünden açılan maddi tazminat talebinin reddine, 2-Manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddine, Davacı ... için 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04/10/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04/10/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 366

Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 369

Temyiz incelemesi ve duruşma

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4840 · K. 2022/10344

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7693 · K. 2022/3276

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4619 · K. 2022/9020

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4773 · K. 2022/9517

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4537 · K. 2022/9017

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9190 · K. 2022/5440

12 Nisan 2022