Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8883 · K. 2022/6772
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8883 K. 2022/6772

E. 2019/8883K. 2022/677210 Mayıs 2022
gecikme zammıitirazın iptalihacizicra takibiiptal davasıalacağın tahsilitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılanın annesinin olayla ilgili doğrudan görgüsünün bulunmaması ve katılanın beyanına neden üstünlük tanındığını karar yerinde açıklanması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve eşine karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8883 E. , 2022/6772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın annesinin olayla ilgili doğrudan görgüsünün bulunmaması ve katılanın beyanına neden üstünlük tanındığını karar yerinde açıklanması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve eşine karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına sadece mağdur beyanına itibar edildiğine,olayın hayatın olağan akışına uygun olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10666 · K. 2022/7753

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8882 · K. 2022/7609

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8983 · K. 2022/6559

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7320 · K. 2022/7832

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7751 · K. 2022/6145

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7460 · K. 2022/6058

14 Nisan 2022