Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, tanık anlatımları ile mağdurenin beyanları arasında çelişki bulunduğuna, bu nedenle tanık ifadelerinin hükme esas alınamayacağına, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiğine yönelik yeterli gerekçe sunulmadığına, tüm deliller toplanmadan hüküm kurulduğuna, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında daha fazla indirim yapılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2022 gününde...
8. Ceza Dairesi 2019/7320 E. , 2022/7832 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, tanık anlatımları ile mağdurenin beyanları arasında çelişki bulunduğuna, bu nedenle tanık ifadelerinin hükme esas alınamayacağına, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiğine yönelik yeterli gerekçe sunulmadığına, tüm deliller toplanmadan hüküm kurulduğuna, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında daha fazla indirim yapılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.